ԵՇԴ/1149/02/17

Ակտի վարկանիշը-6

Ակտի մասին Կարծիք (ըստ տեղադրողի)

Դատարանը վերադարձրել է հայցադիմումը՝ պատճառաբանելով, որ հայցադիմումը ստորագրած անձի ստորագրության իսկությունը հավաստող որևէ ապացույց ներկայացված չէ: Սակայն դատարանը խախտել է Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 87-88-րդ հոդվածները, քանի որ որևիցե ողջամիտ ենթադրությամբ հնարավոր չէ կասկածի տակ դնել, որ օրենքով նախատեսված է այդպիսի պահանջ, հակառակ դեպքում՝ երկրի դատարաններում մուտքագրվող բոլոր հայցադիմումները ենթակա են վերադարձման այդ հիմքով:

Մեկնաբանություններ

Մարիամ Օսիպյան

Մի հատ նրբություն ինձ հետաքրքրեց. կարող է պարզապես նկատի ունի լիազորագիրը չի կցվել: Զուտ դրա համար գնահատում եմ դրական:

Անահիտ Բեգլարյան

Նման աբսուրդային պատճառաբանության դեռեւս չէի հանդիպել: Դատակ... Կարդալ ավելին

Լևոն Սահակյան

Ուշագրավ է նաև այն, որ դատարանն, առաջնորդվելով նման տրամաբան... Կարդալ ավելին

Ղևոնդ Պապոյան

Անհիմն և անօրինական դատական ակտ է, դատավորը հայցադիմումը վեր... Կարդալ ավելին

Դավիթ Իսրայելյան

Թիվ ԵՇԴ/2102/02/17 քաղաքացիական գործով ևս Դատարանը վերադարձրել ... Կարդալ ավելին

Կարդալ ավելին

Պատասխանել

Եղեք առաջին մեկնաբանողը