Դասավորել ըստ՝

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1124' AND `comment` <> ''

ԵԱՔԴ/0434/06/17 03.10.2017

Ողջունելի է քաղաքացիական գործեր քննող դատավորի կողմից նմանօրինակ հիմնավորված և պատճառաբանված որոշմամբ կալանավորումը գրավով փոխարինելու մասին Պաշտպանության կողմի միջնորդությունը բավարարելը:
Արմեն Պողոսյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1096' AND `comment` <> ''

ԵԱՔԴ/0189/01/14 28.07.2017

Սույն դատական ակտը դրական է, քանի որ անձին երկարատև կալանքի տակ պահելու իրավաչափության վերաբերյալ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից արտահայտված իրավական դիրքորոշումները կարող են էական նոր մոտեցում ձևավորել հատկապես երկարատև դատաքննությունների ընթացքում կալանքի տակ գտնվող ամբաստանյալների ազատ արձակման հարցում:
Երեմ Սարգսյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1106' AND `comment` <> ''

ԵԱՔԴ/0146/11/16 17.02.2017

Սույն գործով առաջին ատյանի դատարանը պաշտպանական կողմի բողոքը մերժել էր այն հիմնավորմամբ, որ քրեական գործ հարուցելու մասին որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 290-րդ հոդվածի հիմքով ենթակա չէ բողոքարկման և դատարանը իրավասու չէ վերացննելու քննիչի որոշումը: Մինչդեռ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը, նախագահությամբ դատավոր Վ. Ռշտունի վերահասատատելով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0136/11/11 որոշմամբ արձանագրված դիրքորոշումը հայտնել էր, որ քրեական գործ հարուցելու որոշման նկարագրական-պատճառաբանական և եզրափակիչ մասերից պարզ է դառնում, որ վարույթն իրականացնող մարմինը հաստատված է համարել կոնկրետ անձի կողմից հանրորեն վտանգավոր արարք կատարելու փաստը, հետևաբար քրեական գործ հարուցելու որոշումը բողոքարկման ենթակա է: Ակներև, դատարանի նման դատական ակտը դրական է:
Ինեսսա Պետրոսյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1132' AND `comment` <> ''

ԵԱՔԴ/5018/02/16 13.07.2017

Գտնում եմ, որ քաղաքացիական գործերով նույնպես դատական ակտերն աչկի են ընկնում իրենց հիմնավորվածությամբ և պատճառաբանվածությամբ
Հայկ Իսրայելյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1103' AND `comment` <> ''

ԵԱԴԴ/3100/02/16 11.05.2017

Սույն դատական ակտը գնահատում եմ Դրական, մասնավորապես այն հիմքով որ Դատարանը սույն գործով անդրադարձել է վնասի հատուցման չափի ևս մեկ էական հանգամանքին, նշելով, որ վնասի չափը որոշվում է ոչ թե խախտված իրավունքի բնույթից ելնելով, այլ հաշվի առնելով ոչ իրավաչափ վարքագծի հետևանքները: Հետևաբար նույն իրավունքի խախտումը կամ նույն բնույթի ոչ իրավաչափ վարքագիծը կարող է առաջացնել տարբեր չափի վնասներ, որն էլ հիմք է վնասի չափը որոշելու համար:
Արամայիս Մելքոնյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1130' AND `comment` <> ''

ՍԴ3/0216/01/15 10.05.2017

Դատական ակտը գնահատում եմ դրական, քանի որ նախ դրանով կանխվել է անձի կողմից նույն արարքի համար ըստ էության կրկնակի պատժի նշանակումը և երկրորդ մեկնաբանվել է ՀՀ քրեական օրենսգրիք 70-րդ հոդվածի 6-րդ և 7-րդ մասերը համաձայն որի օրենսդրի կողմից նշված դեպքերում պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը որպես դատարանի հայեցողական լիազորություն նախատեսելն ինքնանպատակ չէ, այլ դրա իմաստը կայանում է նրանում, որ կոնկրետ դեպքում դատարանին հնարավորություն է տրվում բազմակողմանի ուսումնաիրության ենթակել դատապարտյալի վրա դրված պարտականությունները կատարելուց չարամտորեն խուսափելու հանգամանքները, կատարած իրավախախտման բնույթը և առանց նշանակված պատիժը կրելու՝ դատապարտյալի ուղղվելու և պատշաճ վարքագիծ դրսևորելու հնարավորության մասին եզրահանգում կատարել: Ըստ որոշման յուրաքանչյուր դեպքում պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնելու հարցը լուծելիս դատարանը ոչ թե պետք է սահմանափակվի կատարված խախտումներն ընդամենն արձանագրելով, այլ պետք է դատական ակտում պատճառաբանի դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող մարմնի միջնորդությունը բավարարելու կամ մերժելու պատճառները՝ հիմնավորելով դատապարտյալի վրա դրված պարտականությունները չարամտորեն չկատարելը, այդ թվում կատարած իրավախախտման համար վարչական, իսկ զինծառայողի նկատմամբ կարգապահական տույժի ենթարկված լինելը որքանով է վկայում այն մասին, որ առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու դատապարտյալի ուղղումը և պատժի մյուս նպատակների իրականացումը հնարավոր չէ ապահովել:
Միհրան Պողոսյան

WordPress-ի ՏԲ-ի սխալ՝ [Table 'helpcourt_2017.jr_jd_rating' doesn't exist]
SELECT count(id) FROM `jr_jd_rating` WHERE `post_id` = '1122' AND `comment` <> ''

ԵԱՔԴ/0986/06/16 02.02.2017

ՀՀ կայացող իրավական և դատական համակարգում մշտապես նման դատական ակտերի օբյեկտիվ պահանջ կա:
Վահե Սեդրակյան
Նախագծի հեղինակ՝ Լևոն Սահակյան,
Ծրագրավորվել է gHost Services ՍՊԸ֊ի կողմից
Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են